
Справа № 461/475/17
Провадження № 1-кп/461/186/17
УХВАЛА
10.10.2017 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглядаючи обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.ч.1,2 ст.199 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.ч.1,2 ст.199 КК України.
В ході проведення судового засідання прокурор просив суд здійснити допит свідків обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судовому засіданні в режимі відео конференції, у звязку із тим, що останні постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не мають можливості прибути безпосередньо до суду в місто Львів.
Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті тачастинами четвертоютапятою статті 336 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаю за можливе здійснити їх допит в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Призначити розгляд обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.ч.1,2 ст.199 КК України на 09.11.2017 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м.Миколаєва.
Доручити Центральному районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення відеоконференцзвязку з Галицьким районним судом м. Львова 09.11.2017 року о 11.00 год.
Копію ухвали скерувати до Центрального районного суду м.Миколаєва (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів 41/12) для виконання та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Є для відома.
Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 прибути для участі в судовому засіданні в режимі відоеконференції 09.11.2017 року на 11.00 год. до Центрального районного суду м.Миколаєва за адресою: м.Миколаїв, вул. Декабристів 41/12.
Суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 69440621, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 461/475/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: