
Справа № 308/4925/16-ц
У Х В А Л А
05.10.2017 м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє згідно довіреності від імені позивача ОСОБА_3, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 13 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до виконкому Ужгородської міської ради про стягнення безпідставно набутих коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 13 червня 2017 року заяву виконкому Ужгородської міської ради про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.
На цю ухвалу представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала про скасування заочного рішення окремому оскарженню не підлягає.
При таких обставинах справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Після виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України дану справу слід повернути до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 вересня 2017 року.
Керуючись статтею 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Після виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України дану справу слід повернути до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 вересня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя: Фазикош Г. В.
The court decision No. 69414459, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 308/4925/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: