Court ruling № 69384607, 05.10.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа №913/152/15

Провадження №5/913/152/15

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №31095 від 26.09.2017 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/152/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Фірма «Марічка», м. Хрустальний Луганської області

про стягнення 1169559 грн. 79 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області у справі №913/152/15 від 23.06.2015 позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 підприємства «Фірма «Марічка» про стягнення 1169559 грн. 79 коп. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 підприємства «Фірма «Марічка» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за тілом кредиту в сумі 833000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 119090 грн. 21 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 15884 грн. 64 коп., судовий збір в сумі 19359 грн. 50 коп.

На виконання рішення №913/152/15 від 23.06.2015 Господарським судом Луганської області видано наказ №913/152/15 від 06.07.2015.

До Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з заявою №31095 від 26.09.2017, в якій просить суд замінити стягувача у справі №913/152/15 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Дана заява обґрунтована тим, що у відділі примусового виконання рішень Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області знаходиться наказ Господарського суду Луганської області №913/152/15 від 06.07.2015.

23 серпня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/304007/0130024 від 27.03.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 підприємством «Фірма «Марічка» перейшло до Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк».

Також, 23 серпня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/304007/0130024 від 27.03.2013 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити стягувача у справі №913/152/15 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняти та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17.10.2017 о 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

4. Зобовязати ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надати:

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладеному між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

- оригінал реєстру боржників до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

5. Зобовязати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надати:

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- докази передачі ПАТ «Вектор Банк» зобовязання щодо заборгованості за рішенням суду №913/152/15 від 23.06.2015;

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

6. Зобовязати ПАТ «Вектор Банк» надати:

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладеному між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

- оригінал реєстру боржників до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- докази прийняття від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» зобовязання щодо заборгованості за рішенням суду №913/152/15 від 23.06.2015;

- докази передачі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зобовязання щодо заборгованості за рішенням суду №913/152/15 від 23.06.2015;

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

7. Зобовязати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції» офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Суддя Є.А. Лісовицький