Court ruling № 69384038, 06.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
06.10.2017
Case No.
922/987/16
Document №
69384038
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 922/987/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Панової І.Ю.,перевіривши матеріали касаційних скарг Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" ОСОБА_4, арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича,на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2017 року,у справі № 922/987/16 Господарського суду Харківської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (м.Харків),провизнання банкрутом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2016 року порушено провадження у справі № 922/987/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (далі по тексту - ТзОВ "Харків-Надра").

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.04.2016 року у справі № 922/987/16 ТзОВ "Харків-Надра" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (далі за текстом - ОСОБА_4)

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2017 року у справі № 922/987/16 (суддя - Усатий В.О.) припинено провадження з розгляду Заяви Засновника ТзОВ "Харків-Надра" ОСОБА_4 (вх. № 21437) від 30.06.2017 року про витребування документів та зупинення виконання повноважень ліквідатора; частково задоволено скаргу (вх. № 21757) від 04.07.2017 року Засновника ТзОВ "Харків-Надра" ОСОБА_4; усунено арбітражного керуючого Жулінського В.Б. від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Харків-Надра"; призначено ліквідатором ТзОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Татіщева О.Є.; зобов'язано Жулінського В.Б. передати на протязі п'яти днів з дня винесення даної ухвали всі документи боржника, в тому числі щодо здійснення ліквідаційної процедури та використання коштів; зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Татіщева О.Є належним чином виконувати покладені на нього обов'язки; відмовлено арбітражним керуючим Саутенку С.О., Капустіну В.В., Хорошевській Т.В. та Безпалому С.О. в задоволенні заяв на призначення ліквідатором банкрута.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі № 922/987/16 (головуючий суддя - Білоусова Я.О., судді: Крестьянінов О.О., Шевель О.В.) апеляційну скаргу ПАТ "Укрексімбанк" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2017 року у справі № 922/987/16 в частині призначення ліквідатором ТзОВ "Харків-Надра" Татіщева О.Є. скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким призначено ліквідатором ТзОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Капустіна В.В.; в 6 абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 20.07.2017 року замість ліквідатора Татіщева О.Є. зазначено ліквідатора Капустіна В.В.; в 7 абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 20.07.2017 року замість ліквідатора Капустіна В.В. зазначено ліквідатора Татіщева О.Є.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Засновник ТзОВ "Харків-Надра" ОСОБА_4, звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року, залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2017 року у справі у справі № 922/987/16. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Водночас, не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, арбітражний керуючий Саутенко С.О., звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року, залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2017 року у справі у справі № 922/987/16. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Крім цього, арбітражний керуючий Татіщев О.Є., звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року, залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2017 року у справі у справі № 922/987/16. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі № 922/987/16 прий няти до провадження.

2. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі № 922/987/16 прий няти до провадження.

3. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі № 922/987/16 прий няти до провадження.

4. Касаційні скарги Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" ОСОБА_4, арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі № 922/987/16 об'єднати в одне касаційне провадження.

5. Призначити розгляд касаційних скарг на 06 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

6. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

І.Ю. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69384038 ?

Документ № 69384038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69384038 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69384038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69384038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69384038, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69384038, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69384038 refers to case No. 922/987/16

This decision relates to case No. 922/987/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69384036
Next document : 69384041