Court ruling № 69384041, 06.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 910/18000/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Куровського С.В., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва,на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26 червня 2017 року,та рішенняГосподарського суду міста Києва від 6 березня 2017 року,у справі № 910/18000/14,за позовомКиївського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві (м. Київ), до Приватного підприємства "Авто - Актив" (м. Київ), про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

27.08.2014 року до Господарського суду міста Києва звернувся Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві з позовом до Приватного підприємства "Авто-Актив" (далі за текстом - ПП "Авто - Актив") про відшкодування шкоди в розмірі 309837 грн. 11 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення перевірки щодо дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства Державною екологічною інспекцією в місті Києві було встановлено порушення Закону України "Про охорону атмосферного повітря", внаслідок чого завдано державі збитки, які відповідно до положень ст.ст. 1166, 1172 ЦК України та ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підлягають стягненню з відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 року у справі №910/18000/14 (суддя - Цюкало Ю.В.) позов задоволено частково; присуджено до стягнення з ПП "Авто - Актив" на користь Державного бюджету України та міського бюджету міста Києва у співвідношенні 30% та 70% відповідно, збитки, завдані порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, в розмірі 97042 грн. 30 коп.; присуджено до стягнення з ПП "Авто-Актив" на користь Державного бюджету України 1940 грн. 84 коп. - судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року у справі № 910/18000/14 (головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Баранець О.М., Пашкіна С.А.) апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 року у справі № 910/18000/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, Заступник прокурора міста Києва звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 року у справі № 910/18000/14 в частині відмови у задоволені позову, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити; в іншій частині судові рішення залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 року у справі № 910/18000/14 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 26 жовтня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: С.В. Куровський

О.С. Удовиченко