
Справа № 352/672/16-ц
Провадженя № 2/352/71/17
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області:
в складі головуючого-судді Струтинського Р.Р.
секретаря Костюк О.Я.
розглянувши у судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача подав до суду письмове клопотання про витребування інформації у приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, а саме: надати інформацію про відкриття спадкової справи після померлого 16.06.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказати дані спадкоємців.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив дане клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне клопотання задоволити та витребувати дану інформацію.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 наступну інформацію:
1.Чи відкрита спадкова справа після померлого 16.06.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2.?
2.В разі відкриття спадкової справи вказати, хто саме звернувся із заявою про прийняття спадщини, вказавши прізвище, ім»я, по батькові, місце реєстрації та фактичне місце проживання (в разі наявності даних) спадкоємців.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий Р.Р.Струтинський
The court decision No. 69335587, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 352/672/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: