Court ruling № 69328518, 05.02.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/887/16-ц

У Х В А Л А

05 лютого 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,3-я особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою,яка не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України,а саме не оплативши заяву судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами від 01.09.2015р ,відповідно до якого при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати(що станом на час подачі даного позову до суду складає 551 гр 20 коп гр).Позивачем по справі сплачено судовий збір лише у суммі 275гр.60 коп.

Крім того,позивачі по справі ставить питання про вселення їх до належних їм по праву власності 37/100 частин житлового будинку № 12 по вул..Островського в смт.Коцюбинське.При цьому в даній частині у позовнй заяві відсутнє обґрунтування заявлених позовних вимог та повивання на відповідні докази,а саме позивачами не викладені обставини в тій частині чи розподілений реально житловий будинок № 12 по вул..Островського в смт.Коцюбинське між його співвласниками,чи виділена в натурі 37/100 частина вказаного житлового будинку та з яких конкретних приміщень у будинку дана частина складається.З даного приводу у позовній заяві відсутнє посилання на відповідні докази.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,3-я особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення - залишити без руху. Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків у визначений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.