
Справа № 367/1336/16-ц
У Х В А Л А
15 лютого 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків пов»язаних із неналежним виконанням зобов»язань
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із заявою,яка не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України,а саме не оплативши судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» із змінами від 01.09.2015р,відповідно до якого при подачі до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 % ціни позову,але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,що станом на час подачі позову до суду становить 551гр20 коп. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати,що становить 6890гр.
Крім того,у позовній заяві відсутнє обґрунтування заявлених позовних вимог та посилання на докази в підтвердження кожної обставини справи.Так,ставлячи питання про відшкодування збитків пов»язаних із неналежним виконанням зобов»язань,позивачем не зазначено,який саме договір був укладений між позивачем та відповідачем,відповідно до якого у відповідача виникли зобов»язання перед позивачем та у чому саме полягають дані зобов»язання. З приводу даних обставин справи відсутнє посилання на відповідні докази.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України
У Х В А Л И Л А :
позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків пов»язаних із неналежним виконанням зобов»язань- залишити без руху. .Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69328517, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 367/1336/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: