Court ruling № 69312834, 02.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/1837/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Удовиченка О.С.розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Київенерго"на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 Господарського суду міста Києва від 10.04.2017у справі Господарського суду № 910/1837/17 міста Києваза позовом ПАТ "Київенерго"доПАТ "Київгаз"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. ПАТ "НАК "Нафтогаз України"; 2. ПАТ "Укртрансгаз"про відновлення становища, що існувало до порушення права, та стягнення збитків в розмірі 10 858 662, 53 грн.ВстановиВ:

14.07.2017 через суд апеляційної інстанції ПАТ "Київенерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №910/1837/17 та з клопотанням про поновлення строку на її подання.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду від 15.06.2017 складено лише 27.06.2017, а її копію скаржник отримав 10.07.2017, що підтверджується відтиском штампа вхідної кореспонденції ПАТ "Київенерго"; при цьому, текст оскаржуваної постанови було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 05.07.2017, тобто в останній день двадцятиденного строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 15.06.2017, а оприлюднено 07.07.2017.

Згідно з частиною 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Колегія суддів касаційного суду, керуючись положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та приписами пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, визнала наведені скаржником в клопотанні про поновлення строку на подання касаційної скарги доводи достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ПАТ "Київенерго" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 24.10.2017 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

О.С. Удовиченко