Court ruling № 69312831, 03.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 903/654/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 та ухвалу господарського суду Волинської області від 17.05.2017 по справі № 903/654/17 за заявою Ліквідаційної комісії Товаристваз обмеженою відповідальністю "Волинькомунпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомунпостач" про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПАТ "БМ БАНК" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 та ухвалу господарського суду Волинської області від 17.05.17 по справі № 903/654/17.

Подана касаційна скарга ПАТ "БМ БАНК" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 та ухвалу господарського суду Волинської області від 17.05.2017 по справі № 903/654/17 не може бути прийнята до касаційного провадження.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.05.2017 по справі № 903/654/17 у задоволенні заяви ПАТ "БМ Банк" про забезпечення скарги на дії арбітражного керуючого ТОВ "Волинькомунпостач"ліквідатора Рабана М.Т. - відмовлено; в задоволенні скарги ПАТ "БМ Банк" на дії ліквідатора - відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 903/654/17 апеляційну скаргу ПАТ "БМ БАНК" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.05.2017 по справі № 903/654/17 залишено без змін.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по даній справі про банкрутство ТОВ "Волинькомунпостач" здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013.

Згідно із ч. 3 ст. 8 даного закону, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Така правова позиція щодо порядку застосування положень ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 по справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 по справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 по справі № 903/33/15, від 27.01.2016 по справі № 922/4908/13, від 27.01.2016 по справі № Б11/009-12, від 19.10.2016 по справі № 903/623/13, від 16.11.2016 по справі № 908/560/16, від 07.12.2016 по справі № 922/952/13 г, від 07.12.2016 по справі № Б8/183-11 від 14.12.2016 по справі № 904/9284/14, від 25.05.2017 по справі № 925/2063/13.

Таким чином, касаційна скарга ПАТ "БМ БАНК" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 903/654/17, яка прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Господарського суду Волинської області від 17.05.17 про відмову у задоволенні заяви ПАТ "БМ Банк" про забезпечення скарги на дії арбітражного керуючого - ліквідатора та відмови у задоволенні скарги ПАТ "БМ Банк" на дії ліквідатора., не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, як така, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку згідно з положеннями ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку - касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Оскільки касаційна скарга ПАТ "БМ БАНК" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 та ухвалу господарського суду Волинської області від 17.05.17 по справі № 903/654/17 не може бути прийнята до розгляду, то відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання касаційної скарги, який сплачено згідно платіжного дорученню № 2012653 від 07.07.2017 в розмірі 1 920 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 106, 107, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ "БМ БАНК" у прийнятті касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 та ухвалу господарського суду Волинської області від 17.05.17 по справі № 903/654/17.

Повернути ПАТ "БМ БАНК" з державного бюджету судовий збір у сумі 1 920 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 2012653 від 07.07.2017.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.