Court ruling № 69303418, 28.09.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/18378/13-ц

Н.п. 2-п/522/50/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 року відповідач ОСОБА_5 акціонерне товариство „Дельта Банк по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 25.10.2013 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згоден, про час та місце розгляду справи АТ „Дельта Банк не був належним чином повідомлений про розгляд справи, не отримував копію судового рішення, тому його права як нового кредитора порушені.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні з заявою не погодився.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_5 акціонерне товариство „Дельта Банк неодноразово належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи в тому числі призначеної на 25.10.2013 р. об 11.00 год.

Обставини на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.

Керуючись ст. 231, ч.1 ст. 232, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

28.09.2017