
06.09.2017
Справа № 522/15051/17
Номер провадження 2/522/8806/17
УХВАЛА
06 вересня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 Лім до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 14серпня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
05 вересня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 Лім про повернення вищевказаної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення заяви, тобто 05 вересня 2017 року, провадження по справі не було відкрито, суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_1 Лім до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя позивачу розяснивши при цьому, що повернення такої заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 Лім до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
The court decision No. 69303421, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/15051/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: