Court ruling № 69293089, 26.07.2012, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №0603/3768/12 Провадження №2/0603/1778/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

26.07.2012 р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуУправління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердичівської міської радидоОСОБА_2простягнення надміру виплачених коштів компенсації у розмірі 6894,50грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради звернулось до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 надміру виплачені кошти компенсації вартості продуктів харчування за період з 01.09.2007р. по 30.11.2011р. у розмірі 6894,50грн.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.06.2012р. за вказаною позовною заявою було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд на 26.07.2012р. о 15:00.

У судове засідання, призначене на 26.07.2012р. о 15:00, представник Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради та ОСОБА_2 не з'явились, проте про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до частини першої ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради надійшла заява, у якій воно просить розглядати справу у його відсутності та зазначає, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідно до частини першої статті 1, частини четвертої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З метою забезпечення справедливого, неупередженого розгляду і вирішення даної цивільної справи, всебічного і повного з'ясування її обставин суд вважає за необхідне відкласти її розгляд через першу неявку у судове засідання ОСОБА_2.

Керуючись статтями1, 10, 169, 191 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 05.09.2012р. о 14:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Леніна, 30.

Суддя В.В.Корбут