
195/1220/17
У Х В А Л А
02.10.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про винесення окремої ухвали, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання.
02.10.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про винесення окремої ухвали відносно ОСОБА_1 обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 ніколи не писав та не підписував надану позивачем розписку від 15.02.2014 року на суму 77000,00 доларів США. Та вважає, що в діях ОСОБА_1, який предявив суду сфальсифіковану розписку наявний склад кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.206-2, ч.1,4 ст.358 КК України.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання.
Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти даного клопотання.
Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи прийшов до наступного.
Відповідно до статті 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Клопотання представника відповідача є передчасним та необґрунтованим, обумовлене лише його припущенням.
На підставі наведеного та керуючись ст.208, 209, 211,293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника СФГ «ВЕСЕЛА ДОЛИНА» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Омеко
The court decision No. 69236565, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 195/1220/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: