Court ruling № 69201843, 29.09.2017, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.09.2017
Case No.
353/470/17
Document №
69201843
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/470/17

Провадження № 2/353/455/17

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І.

ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до «Промбудсервіс» про зняття арешту з нерухомого майна.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час не має.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Постановою №5Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03 червня 2016 року, зокрема п.2 визначено, що позов про зняття арешту з майна може бути предявлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадкахособа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження»(у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI) (даліЗакон про виконавче провадження).

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК УКраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на претмет спору на стороні відповідача - Тлумацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.35, 36, ч.1, ч.4 ст. 122, ст. 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» про зняття арешту з нерухомого майна.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» про зняття арешту з нерухомого майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на претмет спору на стороні відповідача - Тлумацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Розпочати підготовчі дії по справі.

Необхідності у проведенні по справі попереднього судового засідання не має.

Пропоную відповідачам, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 02.10.2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобовязати сторони подати свої докази до початку судового розгляду справи по суті, а також в цей період повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 16 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, копію ухвали позивачу та третій особі. Надіслати особам, які беруть участь в справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

При явці в судове засідання особи, які беруть участь в справі, зобовязані мати з собою паспорт (для фізичних осіб) та довіреність і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб).

Суддя Н.І. Лущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 69201843 ?

Документ № 69201843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69201843 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69201843 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69201843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69201843, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69201843, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69201843 refers to case No. 353/470/17

This decision relates to case No. 353/470/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69201824
Next document : 69201875