
Справа № 353/903/17
Провадження № 2-а/353/43/17
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківької області про визнання протиправною та скасування відмови Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківької області у здійсненні перерахунку пенсії призначеної ОСОБА_1, зазначену в листі № 67/Д від 30.08.2017 року та зобовязання Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківької області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням трудового стажу і заробітної плати за час роботи в ОАО «Сибнефть «Ноябрьскнефтегаз», ООО «Смит Продакшн Технолоджи», ООО «Смит Сайбириан Сервисез» (Російська Федерація) з 14.09.2005 року по 31.03.2015 року та зарахувати в пільговому обчисленні (кожний рік роботи за один рік і шість місяців) період роботи ОСОБА_1 з 10.09.2005 року по 31.03.2010 року та з 14.02.2013 року по 07.11.2013 року в м. Ханти-Мансійськ, як трудовий стаж, вироблений в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -
в с т а н о в и л а:
Позивач 28.09.2017 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківької області про визнання протиправною та скасування відмови Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківької області у здійсненні перерахунку пенсії призначеної ОСОБА_1, зазначену в листі № 67/Д від 30.08.2017 року та зобовязання Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківької області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням трудового стажу і заробітної плати за час роботи в ОАО «Сибнефть «Ноябрьскнефтегаз», ООО «Смит Продакшн Технолоджи», ООО «Смит Сайбириан Сервисез» (Російська Федерація) з 14.09.2005 року по 31.03.2015 року та зарахувати в пільговому обчисленні (кожний рік роботи за один рік і шість місяців) період роботи ОСОБА_1 з 10.09.2005 року по 31.03.2010 року та з 14.02.2013 року по 07.11.2013 року в м. Ханти-Мансійськ, як трудовий стаж, вироблений в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.
Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.І. Лущак
The court decision No. 69201824, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 353/903/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: