
Справа № 346/1491/17
Провадження № 1-кп/346/192/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючої судді Беркещук Б.Б.,
за участю: секретаря Матушевської Г.Д.,
прокурора Хільчука Л.Ф.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників обвинувачених ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7
ОСОБА_8
законних представників ОСОБА_9, ОСОБА_10,
потерпілої ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч. 3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2017 року ухвалою слідчого судді обвинуваченому ОСОБА_12 обрано запобіжний західу виді домашнього арешту на строк два місяці по 21.05.2017 року.
Ухвалами Коломийського міськрайонного суду обвинуваченому ОСОБА_12 продовжувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зокрема ухвалою суду від 16 серпня 2017 року продовжено запобіжний захід до 16 жовтня 2017 року.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту мотивуючи тим, що розгляд даної справи не завершено, а ризики, передбачені п.1,3,5ч.1 ст.177 КПК України, котрі встановлені досудовим слідством не змінилися.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який не заперечив щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, інших учасників процесу, вивчивши матеріали, які стосуються розгляду даного питання, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України не завершено, санкція названих статей передбачає покарання у виді позбавлення волі, заявлені ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, а також з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.181, 194, 196, 331, 372 КПК України,-
у х в а л и в:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді домашнього арешту продовжити на строк, що не перевищує двох місяців - 29 листопада 2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 зобов язується:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою ;
-не відлучатись за межі м. Коломия без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 19:00 год.
до 07:00 год. з місця проживання за адресою м. Коломия бул.ОСОБА_13 61/3 ;
- носити електронний засіб контролю .
Ухвала підлягає виконанню Коломийським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_14
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Беркещук Б. Б.
The court decision No. 69201576, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 346/1491/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: