
308/5672/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2017 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Леміш О.М.
при секретарі Химинець О.Я
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ПАТ УніверсалБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ПАТ УніверсалБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Разом з тим, від відповідача ОСОБА_1П до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі , яке мотивовано тим, що у провадженні суду знаходиться на розгляді також справа за позовом ОСОБА_3П до ПАТ "УніверсалБанк" про визнання кедитного договору від 11.08.2008 року недійсним за №308/12144/16-ц.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього докази, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, враховуючи вимоги п. 4 ст. 201 ЦПК України, відповідно до якого суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд приходить до переконання, що провадження по справі за позовом ПАТ УніверсалБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу - слід зупинити.
Керуючись п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі № 308/5672/14-ц за позовомПАТ УніверсалБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу , - до вирішення справи за позовом ОСОБА_3П до ПАТ "УніверсалБанк" про визнання кедитного договору від 11.08.2008 року недійсним за №308/12144/16-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.М Леміш
The court decision No. 69146839, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/5672/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: