
Справа № 180/1824/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Назаренко А.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства « ОТП Банк» подав до суду клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки представник позивача знаходиться у м. Запоріжжя і не має можливості прибути до Марганецького міського суду у звязку із великою кількістю судових справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі призначити на 10 год.30 хв. 23.10.2017 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства « ОТП Банк» за довіреністю.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 69138490, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 180/1824/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: