
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.09.2017Справа № 910/10877/17За позовом Національного банку України
до Публічного акціонерного товариства "Компанія Райз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимогу на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників судового процесу:
від позивача: Богаченко М.М. (представник за довіреністю №18-0011/58089 від 19.08.2017р);
від відповідача: Войцехівський О.В. (представник за довіреністю №119 від 30.12.2016р.);
- Чугунов М.В. (представник за довіреністю №103 від 01.11.2016р.);
від третьої особи: Куликов Ю.Ю. (представник за довіреністю №10-л/1 від 18.07.2017р.).
ВСТАНОВИВ:
Національний банк України звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Компанія Райз" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати у закритому судовому засіданні, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" та призначено розгляд справи на 08.08.2017р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2017р. розгляд справи відкладено до 15.08.2017р.
В судовому засіданні 15.08.2017р. судом оголошено перерву до 12.09.2017р.
В судовому засіданні 12.09.2017р. суд дійшов висновку про направлення до Прокуратури міста Києва повідомлення про виявлені в ході розгляду справи ознаки діянь, що можуть переслідуватись в кримінальному порядку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та оголошено в справі перерву до 19.09.2017р.
В судовому засіданні 19.09.2017р. суд дійшов висновку призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, встановлених ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/10877/17 на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.
2. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Морозов С.М.
The court decision No. 69112121, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10877/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: