
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" вересня 2017 р. Справа № 911/2470/17
за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД»
про стягнення 819 400,00 грн.
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1-17/1046 від 24.04.2017);
від відповідача: не з'явились.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2470/17 за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» (далі відповідач) про стягнення 819 400,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2017 порушено провадження по справі №911/2470/17 та призначено її до розгляду на 21.09.2017.
У судове засідання 21.09.2017 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 17.08.2017 не виконали.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2017 на 12-30 год.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2017.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 69093782, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2470/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: