Decision № 69083593, 25.09.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.09.2017
Case No.
303/4739/17
Document №
69083593
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/4739/17-ц

2/303/2317/17

Номер рядка статистичного звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № ASJ-35902-16-DOM від 31.10.2016 року у розмірі 4669,15 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що 31.10.2016 року ОСОБА_1 підписала Заяву-анкету № ASJ-35902-16-DOM на приєднання до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» з відповідним Додатком щодо орієнтованої сукупної вартості споживчого кредиту у формі овердрафту за вказаною програмою. 31.10.2016 року на підставі вказаної заяви АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Домовичок» із встановленням ліміту дозволеного овердрафту в сумі 4000 грн. строком на 12 місяців, з 31 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2017 року, з базовою процентною ставкою 30,00 % та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48%, а також ОСОБА_1 видано міжнародну платіжну картку «MasterCard Debit» типу «Домовичок» № 5168531976331752.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за Договором № ASJ-35902-16-DOM від 31.10.2016 року, станом на 20.06.2017 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 4669,15 грн., з яких 2599,74 грн. заборгованість за дозволеним овердрафотом; 1407,06 грн. заборгованість за овердрафтом; 70,26 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 592,09 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом.

Представник позивача ПАТ КБ «Укргазбанк» у судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що за умовами укладеного кредитного договору № ASJ-35902-16-DOM від 31.10.2016 року оформленого на підставі Анкетизаяви від 31.10.2016 року» АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Домовичок» із встановленням ліміту дозволеного овердрафту в сумі 4000 грн. строком на 12 місяців, з 31 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2017 року, з базовою процентною ставкою 30,00 % та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48%, а також ОСОБА_1 видано міжнародну платіжну картку «MasterCard Debit» типу «Домовичок» № 5168531976331752.

В звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № ASJ-35902-16-DOM від 31.10.2016 року, залишок заборгованості станом на 20.06.2017 року у відповідача ОСОБА_1 становить 4669,15 грн., з яких 2599,74 грн. заборгованість за дозволеним овердрафотом; 1407,06 грн. заборгованість за овердрафтом; 70,26 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 592,09 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом.

Згідно із ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач взяті на себе зобовязання відповідно до кредитного договору № ASJ-35902-16-DOM від 31.10.2016 року не виконав, а тому позовні ПАТ КБ «Укргазбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно із ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 525,526, 527, 553, 554,559,599, 610-612, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-228, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ - 23697280, МФО - 320478) заборгованість за договором № ASJ-35902-16-DOM від 31.10.2016 року в розмірі 4669,15 грн., з яких 2599,74 грн. заборгованість за дозволеним овердрафотом; 1407,06 грн. заборгованість за овердрафтом; 70,26 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 592,09 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканця м.Мукачево, вул.Ломоносова, 6/1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ - 23697280, МФО - 320478) судовий збір у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69083593 ?

Документ № 69083593 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69083593 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69083593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69083593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69083593, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 69083593, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69083593 refers to case No. 303/4739/17

This decision relates to case No. 303/4739/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69083592
Next document : 69083597