
Справа № 177/1469/17
Провадження № 2/177/1159/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25.09.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
14.08.2017 представник позивача звернувся до суду з позовом та просив з метою погашення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк», що виникла за кредитним договором № 11178256000 від 06.07.2007 та складає 8105 дол. США 74 центів та судового збору у розмірі 3147,35 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, домоволодіння, яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Зелений Гай, вул. Щорса, 6.32, та належить на пpaві приватної власності 1/3 частка ОСОБА_1 та 3/4 часток ОСОБА_2, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про iпотеку», за початковою ціною, визначеною субєктом оціночної діяльності.
18.09.2017 на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідачі значаться зареєстрованими за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду на 09.00 годин 18.10.2017.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69066648, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 177/1469/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: