
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
07.09.2017Справа № 910/9360/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІСС-КОМ"
про стягнення 5 435,85 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Гуйван Т.П. за дов.
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІСС-КОМ" про стягнення 5 435,85 грн. за договором відкриття рахунку в цінних паперах №349-Д від 10.07.2003.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення про час, дату та місце судового засідання.
Враховуючи, що представник відповідач не з'явився в судове засідання та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 26.09.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Забовязати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.06.2017 р.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 69058612, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9360/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: