Court ruling № 69058385, 21.09.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
904/7671/17
Document №
69058385
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2017 Справа № 904/7671/17

За позовом Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦОДЯГ", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору поставки

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦОДЯГ" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" про стягнення суми попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду від 07.08.17 позовна заява прийнята судом та за нею порушено провадження по справі.

Через канцелярію суду від Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору поставки.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

До зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з прохальної частини зустрічної позовної заяви, позивач просить відстрочити йому сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.1. постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх сторін перед законом і судом. Обставини, пов'язані із відсутністю грошових коштів самі по собі, не можуть вважатися підставою, що перешкоджає сплаті судового збору. Тому, в задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.

Разом з тим, право відповідача на подання зустрічного позову може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті. Тому, з метою фактичної реалізації права сторін на захист та запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом, зобов'язавши Приватне підприємство "Швейне об'єднання "Авітекс" надати у судове засідання докази сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 86, 60 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в клопотанні Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" про відстрочення від сплати судового збору

2. Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" та призначити його до спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні на 26.09.17 об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

4. Зобов'язати Приватне підприємство "Швейне об'єднання "Авітекс" сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі, докази чого надати у судове засідання

5. До судового засідання подати:

Позивачу (відповідач за первісним позовом): оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу (позивач за первісним позовом): відзив на зустрічний позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69058385 ?

Документ № 69058385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69058385 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69058385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69058385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69058385, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69058385, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69058385 refers to case No. 904/7671/17

This decision relates to case No. 904/7671/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69058384
Next document : 69058386