Court ruling № 69058384, 21.09.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
904/8510/17
Document №
69058384
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

21.09.2017 Справа № 904/8510/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО"

до боржника публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16; код ЄДРПОУ 00418113)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор, товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО", звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16; код ЄДРПОУ 00418113).

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО" про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу відправлення боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство з додатками кредитор надав опис вкладення до цінного листа від 19.09.2017 року, в якому зазначено, що на адресу боржника направлено заяву про порушення провадження по справі про банкрутство щодо боржника "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" від 18.09.2017 року, тоді як подана до господарського суду заява датована 19.09.2017 року, що свідчить про направлення на адресу боржника іншої заяви, ніж подано до суду.

Отже, зазначений вище опис поштового вкладення не може бути належним доказом направлення боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство поданої до господарського суду.

Крім того господарський суд зазначає, що додана до заяви копія наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 року по справі 904/853/17 не засвідчена належним чином відповідно до вимог діючого законодавства.

Так, згідно п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів та якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО" про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО" від 19.09.2017 року з додатками, в т.ч. платіжне доручення № НОМЕР_1 від 15.09.2017 року.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69058384 ?

Документ № 69058384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69058384 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69058384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69058384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69058384, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69058384, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69058384 refers to case No. 904/8510/17

This decision relates to case No. 904/8510/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69058383
Next document : 69058385