Court ruling № 69018302, 19.09.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/26870/15 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.

Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В, Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Територія охорони» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Територія охорони» до Кабінету Міністрів України, треті особи - всеукраїнська громадська організація «Українська федерація професіоналів безпеки», Департамент поліції охорони, про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2015 року приватне підприємство «Територія охорони» (далі - Позивач, ПП «Територія охорони») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - Відповідач, КМ України) про визнання незаконною та скасування постанови від 11.11.2015 року №937 «Питання забезпечення охорони об'єктів державної та інших форм власності».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2016 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - всеукраїнську громадську організацію «Українська федерація професіоналів безпеки» (далі - Третя особа-1, Федерація), Департамент поліції охорони (далі - Третя особа-2, ДПО).

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.03.2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.06.2017 року.

У подальшому розгляду справи було відкладено на 04.07.2017 року у зв'язку з відсутністю доказів належного повідомлення ПП «Територія охорони» та Федерації.

Ухвалою суду від 04.07.2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі на час, необхідний для забезпечення належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду справи.

З урахуванням наведеного судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до встановленого моменту - 19.09.2017 року до 10:00, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 196, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Територія охорони» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Територія охорони» до Кабінету Міністрів України, треті особи - всеукраїнська громадська організація «Українська федерація професіоналів безпеки», Департамент поліції охорони, про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко