Court ruling № 69013590, 19.09.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/316/17; 2/401/866/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючий суддя - Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсиббанк",- про захист прав споживачів про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №11120439000 від 21.02.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами до ПАТ "Укрсиббанк",- про захист прав споживачів про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №11120439000 від 21.02.2007 року.

20 квітня 2017 року провадження по справі відкрито, призначено справу до судового розгляду.

Неодноразово на адресу ПАТ "Укрсиббанк"судом було направлено запит щодо надання оригіналу кредитної справи споживчого кредитного договору №11120439000 від 21.02.2007 року з додатками.

Ухвалою суду від 31 травня 2017 року було зобов'язано ПАТ "Укрсиббанк" надати в судове засідання для огляду оригіналу кредитної справи споживчого кредитного договору №11120439000 від 21.02.2007 року з додатками. Ухвала виконана не була.

Проте, витребувана судом документація надана не була. Про причини неможливості її надання суду не повідомлено.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, заходи процесуального примусу є встановлені Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.

Згідно ст.93 ЦПК України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом та неповідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для об'єктивного, повного розгляду всіх обставин, що мають істотне значення для вирішення справи по суті необхідно тимчасово вилучити від ПАТ "Укрсиббанк" оригінал кредитної справи споживчого кредитного договору №11120439000 від 21.02.2007 року з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.90,93 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Вжити заходи процесуального примусу до ПАТ "Укрсиббанк" шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у ПАТ "Укрсиббанк",що розташоване за адресою вул. Андріївська 2/12 м.Київ, ЄДРПОУ 09807750 оригінал кредитної справи споживчого кредитного договору №11120439000 від 21.02.2007 року з додатками.

Ухвалу надіслати Світловодський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області для виконання.

Рогляд справи відкласти до 12 жовтня 2017 року до 15 год.30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області А.М.Баранець

19.09.2017