Decision № 69013073, 20.09.2017, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/714/17

Провадження № 2/352/685/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Костюк О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 27.04.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 13699,16 грн. заборгованості за кредитним договором.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 27.07.2015 р. між КС «Станіславська» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 51266є на суму 20000 грн. на строк до 27.07.2017 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % річних. Для забезпечення виконання умов кредитного договору 27.07.2015 р. укладено договів поруки між позивачем і відповідачем ОСОБА_2, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1 У звязку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 зобовязань станом на 25.04.2017 р. заборгованість за кредитним договором становить 13699,16 грн., з якої заборгованість по кредиту 8853,97 грн., заборгованість по відсотках 4845,19 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 27.07.2015 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 51266є на суму 20000 грн. на строк до 27.07.2017 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % річних. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором 27.07.2017 р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1

У звязку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором станом на 25.04.2017 р. заборгованість за цим договором становить 13699,16 грн., з якої заборгованість по кредиту 8853,97 грн., заборгованість по відсотках 4845,19 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з вимогами ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 13699,16 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1600 грн., а саме по 800 грн. з кожного з відповідачів.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у солідарному порядку на користь Кредитної спілки Станіславська, р/р 26502000000099, філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську, МФО 322313, код ЄДРПОУ 25598352, 13699 (тринадцять тисяч шістсот девяносто девять) грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 8853,97 грн. заборгованості по кредиту, 4845,19 грн. заборгованості по відсотках.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки Станіславська, код ЄДРПОУ 25598352, по 800 (вісімсот) грн. судових витрат з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський