
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" вересня 2017 р.Справа № 922/719/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
Без виклику сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016р. Публічне акціонерне товариство Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.06.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
18.09.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Савченко А.А., зареєстрована за № 107. Заява обґрунтована тим, що, на його думку, існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, а саме допущення суддею порушення порядку ведення судового засідання, ведення судових засідань 20.12.2016р., 26.01.2017р. та 07.02.2017р. російською мовою, без мантії та нагрудного знака, допущення суддею образливих фраз в адресу ОСОБА_2, наявність конфлікту інтересів тощо.
Заявником до заяви було додано в якості додатку диск з назвою «диск з записом судових засідань».
Ухвалою суду від 18.09.2017р. було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Савченко А.А., а поданий ним диск не прийнято в якості належного доказу.
З урахуванням вищевикладеного суд повертає додаток до заяви - «диск з записом судових засідань» заявникові без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст.37, 43, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 додаток до заяви - «диск з записом судових засідань» без розгляду.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 68997440, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/719/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: