22ц-1955
2008
Головуючий 1 інстанції - Сиротніков Р.Є.
Доповідач - Кірсанова Л.І.
УХВАЛА
05 квітня 2008 р.м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І.. перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, ВАТ «Автрамат» про встановлення факту роботи в шкідливих умовах праці та зобов'язання зарахувати в пільговий стаж цієї роботи,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.03.08р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
11.03.08р. Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подано заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення. 28.03.08р. ним подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України а також у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.6 «Розмірів витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи» у справі позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру або такої, що не підлягає оцінці підлягає сплаті 07, 50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова без руху для усунення недоліків скарги: оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07, 50 грн. на рахунок 31215259700011 апеляційного суду Харківської області , код ОКПО 24134627, МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК в Червонозаводському районі м. Харкова, код бюджетної класифікації 22050000, встановивши апелянту строк для усунення вказаних недоліків до 25 квітня 2008 року.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, ВАТ «Автрамат» про встановлення факту роботи в шкідливих умовах праці та зобов'язання зарахувати в пільговий стаж цієї роботи залишити без руху.
Встановити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 квітня 2008 року, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
The court decision No. 6896560, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-1955/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: