Справа 22ц - 2123 2008 р.Головуючий 1 ін ст. - Харченко A.M.
Категорія - житловеДоповідач- Зазулинська Т.П.
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги
24 квітня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського
районного суду м. Харкова від 17 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Служба у справах неповнолітніх Московської районної у місті Харкові ради, про поновлення порушеного права та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.03.08р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
24.03.08р. позивачка подала заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення. 08.04.08р. вона подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 14.04.08р. була залишена без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На усунення недоліків скарги ОСОБА_1 було встановлено строк до 05.05.08р.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті і
апеляційна скарга ОСОБА_1.підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя , -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського
районного суду м. Харкова від 17 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Служба у справах неповнолітніх Московської районної у місті Харкові ради, про поновлення порушеного права та виселення прийняти до розгляду апеляційним судом Харківської області. Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6896541, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-21232008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: