Court ruling № 68940947, 18.09.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.09.2017
Case No.
2-4371/11
Document №
68940947
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4371/11

Провадження № 6/500/92/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2011 року позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено повністю, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 1245264грн. 07коп. та судові витрати в розмірі 1820грн.

ТОВ «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки 27.02.2017року між ПАТ «Вектор Банк» та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» укладено договір відступлення прав вимоги №114\7-4373, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014\83457\85\87480 від 27.12.2007року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк». 27.02.2017року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення прав вимоги №27.02.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014\83457\85\87480 від 27.12.2007року, перейшло до ТОВ «Довіра та гарантія».

В судове засіданні сторони не зявилися, сповіщені належним чином, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справ за його відсутності, заяву про заміну сторони в виконавчому провадженні підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2017року між ПАТ «Вектор Банк» та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» укладено договір відступлення прав вимоги №114\7-4373, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014\83457\85\87480 від 27.12.2007року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк». 27.02.2017року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення прав вимоги №27.02.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014\83457\85\87480 від 27.12.2007року, перейшло до ТОВ «Довіра та гарантія».

Отже ТОВ «Довіра та гарантія» набуло статусу кредитора за виконавчим листом №2-4371\11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 1245264грн. 07коп. та судові витрати в розмірі 1820грн., таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязаннях. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача, публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2011 року по цивільній справі №2-4371\11 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68940947 ?

Документ № 68940947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68940947 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68940947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68940947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68940947, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 68940947, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68940947 refers to case No. 2-4371/11

This decision relates to case No. 2-4371/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68940937
Next document : 68940971