
Справа № 349/350/14-ц
Провадження № 6/349/10/17
У Х В А Л А
15 вересня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
в с т а н о в и в:
Головний державний виконавець Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань покладених рішенням Рогатинського районного суду від 08 квітня 2014 року.
Справа підлягає розгляду в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області в порядку цивільного судочинства.
Подання відповідає вимогам п.11.1.1. Наказу/Інструкції Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 "Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень".
Підстав для залишення подання без руху немає.
Із викладеного вбачається, що подання підлягає судовому розгляду.
Керуючись ст.ст. 122,3771 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Справу призначити до судового розгляду на 18 вересня 2017 року о 15 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань № 3, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.
Копію ухвали направити головному державному виконавцю Сташків Оксані Богданівні та зобовязати його у строк до 18 вересня 2017 року надати суду документи виконавчого провадження, які підтверджують ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.
Суддя: Р.Г. Могила
The court decision No. 68930541, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 349/350/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: