
Справа № 308/8884/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення
справи до судового розгляду
14.09.2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105, 106 КАС України.
У відповідності до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Проведення попереднього розгляду вважати недоцільним.
Справу призначити до судового розгляду на 29 листопада 2017 року на 10год. 30хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.
Відповідачу в строк до 29 листопада 2017 року пропонується у письмовій формі подати проти позову заперечення та докази.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 68895614, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 308/8884/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: