Court ruling № 68809113, 25.04.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Богдан М.В.,

за участю секретаря – Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.04.2013 року представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду письмове клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме просить:

Зобов”язати УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області надати до суду дані, в якому році та на кого був зареєстрований транспортний засіб, а саме автомобіль “Деу Нексиа”, номер кузова НОМЕР_1, який був зареєстрований 04.03.2008 року за гр. ОСОБА_1;

Витребувати докази від ПАТ “Альфа-Банк” з приводу праці на теперішній час в ПАТ “Альфа-Банк” посадових осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на яких гр. ОСОБА_1, зробив довіреність як представникам ПАТ “Альфа-Банк” на права продажу автомобіля “Деу Нексиа”, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, який був зареєстрований 04.03.2008 року за гр. ОСОБА_1;

Забезпечити подання доказів та зобов”язати ПАТ “Альфа-Банк” надати до суду відомості, а саме: коли, за яку ціну та на який поточний рахунок були зараховані гроші від продажу працівниками банку автомобіля ОСОБА_7”, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, який був зареєстрований 04.03.2008 року за гр. ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню.

Вищевказані витребувані відомості з УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області та ПАТ “Альфа-Банк” не є предметом спору по цивільній справі, тому у суду відсутні підстави для витребування вказаної інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.