Court ruling № 68809115, 29.04.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/358/11 Справа № 2-448/11

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

при секретарі Коваленко Ю.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду, в якій зазначає, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.05.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ Банк Кіпру до ОСОБА_2, ОСОБА_1 позовні вимоги задоволено. Старшим державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 22.06.2011 року відкрито виконавче провадження. На даний час суддею Ленінського районного суду м. Харкова Ольховським Є.Б. розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Банк Кіпру про визнання договору поруки №15/2008 п, від 26.06.2008 року недійсним.

В судове засідання сторони не з*явилися, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.05.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства БАНК КІПРУ до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення грошових коштів та звернення стягнення на заставлене майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк КІПРУ про визнання недійсним договору поруки позовні вимоги задоволено. Розірвано кредитний договір № 15/2008 від 26.06.2008 р., укладений між Акціонерним банком АвтоЗАЗбанк, правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КІПРУ та ОСОБА_2. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК КІПРУ Код ЄДРПОУ 19358784, МФО 320940 (адреса: вул. Урицького 45, м. Київ, 03035) заборгованість за кредитним договором № 15/2008 від 26.06.2008 року в розмірі 493618 гривень 53 копійки. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №15/2008 від 26.06.2008 р. в розмірі 493618 гривень 53 копійки на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК КІПРУ звернуто стягнення на 2-х кімнатну квартиру № 39 загальною площею 44,7 кв.м., що знаходиться за адресою: пров. Зерновий, буд. 5-Г, м. Харків та належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.2007 р., зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації за № 14471396. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК КІПРУ державне мито в сумі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень 00 копійок та витрати на розміщення оголошення в газеті Слобідський край в сумі 253 гривні 70 копійок. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Старшим державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 19.08.2011 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-448/2011.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) суд у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення суду.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 08.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Банк Кіпру про визнання договору поруки недійсним провадження у справі відкрито.

Зазначена обставина є такою, що дає суду підстави вирішити питання про відстрочку виконання рішення суду від 27 травня 2011 року до набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду м. Харкова по цивільній справі №2024/9659/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Банк Кіпру про визнання договору поруки недійсним.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.05.2011 року по справі № 2-448/2011 за позовом Публічного Акціонерного Товариства БАНК КІПРУ до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення грошових коштів та звернення стягнення на заставлене майно в частині стягнення з ОСОБА_1, як солідарного боржника суми боргу за виконавчим листом №2-448/2011 від 22.06.2011 року, до набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду м. Харкова по цивільній справі №2024/9659/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Банк Кіпру про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_5