Court ruling № 68809002, 03.08.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37277/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду міста Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом - ОСОБА_2, поданої на протокольну ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2017 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Національний банк України, про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

11.07.2017 р. протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання представника третьої особи Національного банку України про прийняття позовної заяви Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» про визнання договору поруки недійсним до спільного розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним.

03.08.2017 р. до канцелярії суду представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вказану протокольну ухвалу суду від 11.07.2017 р.

Положеннями частини 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції повертає апеляційну скаргу заявнику, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тобто не належить до вичерпного переліку судових рішень у формі ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Так положенням ч. 1 ст. 293 ЦПК України оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про прийняття позовної заяви до спільного розгляду окремо від рішення суду не передбачено.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом - ОСОБА_2, поданої на протокольну ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2017 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Національний банк України, про визнання правочину недійсним - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун