
н\п 2/490/4396/2017 Справа № 490/3809/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
07 вересня 2017 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11325214000 від 31.03.2008 року по кредиту та процентам у сумі 5328,52 дол. США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у сім 1424,79 грн.
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
31.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк», правонаступником якого є ПАТ "УкрСибБанк", та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11325214000, відповідно до якого згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 8200,00 доларів США для споживчих потреб, а відповідач у свою чергу зобов"язувався погасити кредит до 27.03.2029 року, сплатити за його користування відсотки у розмірі 13,00 % річних.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк виконав умови згаданого кредитного договору та надав відповідачу у кредит грошові кошти у сумі 8200,00 доларів США.
Відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв*язку з чим станом на 26.04.2017 року виникла заборгованість, що становить: по кредиту та процентам у сумі 5328,52 дол. США, пеня у розмірі 1424,79 грн., з яких: 4870,80 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 216,57 дол. США за строк з 10.11.2016 року по 26.04.2017 року; 457,72 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 01.08.2016 року по 31.03.2017 року; 323,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 11.11.2016 року по 26.04.2017 року; 1101,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 12.08.2016 року по 26.04.2017 року.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при цьому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Частиною 2 ст.615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Приписами статті 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом, що встановлено ст.625 ЦК України.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. та сплати процентів, належних йому відповідно до кредитного договору.
У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 2150,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11325214000 від 31.03.2008 року у сумі 5328,52 дол. США (що станом на 26.04.2017 року за курсом НБУ 26,631832 грн. за 1 долар США еквівалентно 141 908,25 грн.) та заборгованість пені за несвоєчасне погашення заборгованості у сумі 1424,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " УкрСибБанк " судовий збір у розмірі 2150,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 68762260, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 490/3809/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: