Court ruling № 68758688, 16.06.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.06.2017
Case No.
638/13986/15-ц
Document №
68758688
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16 червня 2017 року

Справа №638/13986/15-ц

Провадження № 6/638/72/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» червня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження по цивільній справі (№638/13986/15-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11148755000 від 27.04.2007 р. у розмірі 153 200,48 грн.,

в с т а н о в и в :

25.11.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява (позовна заява) відповідача по справі цивільній справі (№638/13986/15-ц) ОСОБА_1, в якій він вказує відповідачем - Дзержинський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області та просить визнати та скасувати провадження ВП №52476967 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», відкрите державним виконавцем Дзержинського ВДВС м. Харкова ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.11.2015 р., яке ухвалено у цивільній справі (№638/13986/15-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11148755000 від 27.04.2007 р. у розмірі 153 200,48 грн., позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 р. заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного рішення залишено без задоволення.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24.05.2017 р. скасовано рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.11.2015 р., у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 – відмовлено.

При цьому, слід зазначити, що розділом VII ЦПК України визначено судовий контроль за виконання судових рішень.

Так, відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 384 ЦПК України передбачений порядок подання скарги.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 підлягає поверненню, так як по суті заявлені вимоги належить розглядати в порядку судового контролю за виконанням рішення, для чого відповідач має право звернутися до суду із скаргою в порядку ст.ст.383, 384 ЦПК України.

У зв’язку з тим, що рішення суду першої інстанції було скасовано та в задоволенні вимог банку відмовлено, необхідно звернути увагу на те, чи було виконано рішення суду від 30.11.2015р. та з урахуванням цієї підстави визначити необхідність звернення до суду із заявою про поворот виконання. (ст.ст.380, 381 ЦПК України)

Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження по цивільній справі (№638/13986/15-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11148755000 від 27.04.2007 р. у розмірі 153 200,48 грн. – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали та матеріали заяви направити заявнику.

Суддя Дзержинського

районного суду м. Харкова Т.В.Штих

Часті запитання

Який тип судового документу № 68758688 ?

Документ № 68758688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68758688 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68758688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68758688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68758688, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 68758688, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68758688 refers to case No. 638/13986/15-ц

This decision relates to case No. 638/13986/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68758677
Next document : 68758695