
30.08.2017 Справа № 638/20925/15-ц
Провадження № 2/638/156/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.
при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2017 по справі була призначена судово – будівельну – технічну експертизу та провадження по зазначеній справі було зупинено до її проведення.
22.08.2017 до суду надійшов висновок Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.
Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на теперішній час відсутні, необхідно провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 03 листопада 2017 року о 14-00 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 68758677, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/20925/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: