Court ruling № 68754319, 11.09.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.09.2017
Case No.
922/3143/15
Document №
68754319
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2017 р. Справа № 922/3143/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вх. №2721 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2017 у справі №922/3143/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Марбель-Рогань», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рогань», м. Харків

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2017 у справі №922/3143/15 (суддя Савченко А.А.) задовольнити заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма «Рогань», звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма «Рогань» у справі №922/3143/15, призначено ліквідатором ТОВ фірма «Рогань» арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 318 від 28.02.2013 р., поштова адреса: АДРЕСА_1, адреса офісу: АДРЕСА_2). Зобов'язано арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому Тищенко О.І. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ фірма «Рогань». Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015р. Відмовлено арбітражним керуючим Бандолі О.О, Закорко В.В., Загородньому О.М. та Родзинському А.А. в задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором ТОВ фірма «Рогань» у справі №922/3143/15.

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2017 у справі №922/3143/15 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Фірма «Рогань» арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни та в цій частині прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ «Фірма «Рогань» арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає за доцільне поновити пропущений процесуальний строк, у зв'язку з чим апеляційна скарга повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги поновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "25" вересня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5. Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати суду не пізніше 21.09.2017 докази направлення апеляційної скарги арбітражним керуючим Бандолі О.О, Закорко В.В., Загородньому О.М. та Родзинському А.А.

6. Запропонувати арбітражним керуючим та учасникам справи про банкрутство не пізніше 21.09.2017 надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

7. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 21.09.2017 року.

8. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68754319 ?

Документ № 68754319 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68754319 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68754319 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68754319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68754319, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68754319, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68754319 refers to case No. 922/3143/15

This decision relates to case No. 922/3143/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68754310
Next document : 68754328