
Дата документу 05.09.2017 Справа № 554/957/17
Провадження №1-кс/554/6017/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
05 вересня 2017 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави А.М.Чуванова, розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «КТД «Зернопродукт» на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12016170020002255 в порядку ст.303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
05.09.2017 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «КТД «Зернопродукт» на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна вилученого в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 01.09.2017 року в порядку ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК Українипередбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частиною 4статті 303 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «КТД «Зернопродукт» на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12016170020002255 в порядку ст.303 КПК України.
Скаргу призначити до розгляду на 15-10 год. 08.09.2017 року.
У судове засідання викликати заявника, прокурора.
Витребувати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.М.Чуванова
The court decision No. 68684073, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 554/957/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: