Court ruling № 68660180, 05.09.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
05.09.2017
Case No.
468/716/16-ц
Document №
68660180
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №468/716/16-ц 05.09.2017

Провадження №22-ц/784/2054/17

Справа № 468/716/16-ц

Провадження № 22-ц/784/2054/17

У Х В А Л А

2017 року, вересня місяця, 05 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2017 року у справі за позовом Баштанського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1, треті особи - Південно-бузьке басейнове управління водних ресурсів та товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мет-Торг», про витребування майна та повернення його власнику,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2016 року Баштанське міжрайонне управління водного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна та повернення його власнику.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2017 р. позов Баштанського міжрайонного управління водного господарства задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просив поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення був отриманий ним лише 27 серпня 2017 р.

Зазначені апелянтом обставини підтверджуються матеріалами справи.

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на незначний проміжок часу між датою винесення ухвали та датою подання апелянтом апеляційної скарги, а також, виходячи з його права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, слід визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

1). Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2017 року.

2). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

3). Копію цієї апеляційної скарги надіслати: позивачу, третім особам.

4). Роз'яснити право на подачу до Апеляційного суду заперечень на

апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22.09.2017 р.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.В. Коломієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 68660180 ?

Документ № 68660180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68660180 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68660180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68660180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68660180, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 68660180, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68660180 refers to case No. 468/716/16-ц

This decision relates to case No. 468/716/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68660171
Next document : 68660188