Court ruling № 68660171, 06.09.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №468/378/17-к 06.09.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: Міняйла М.П.

суддів: Гулого В.П., Куценко О.В.

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017150140000059 від 05.02.2017р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області, у звязку з тим, що в Новобузькому районному суді Миколаївської області зазначене кримінальне провадження розглянути не можливо.

Узагальненні доводи подання.

Зазначає, що в суді станом на 01.02.2017р. штатна чисельність суддів становить чотири особи. Вказує, що в звязку з тим, що суддя Ціпивко І.І. знаходиться у відряджені, у судді Васильченко Н.О. закінчився строк повноважень судді, створити колегію суддів для розгляду зазначеного провадження ( яке розглядається колегіально) не можливо.

__________

Провадження 11-п/784/227/17 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_5

Категорія: подання про

визначення підсудності

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні від 06.09.2017р. прокурор просить розглянути клопотання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Як вбачається з подання та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, утворити склад суду у Новобузькому районному суді Миколаївської області для розгляду зазначеного кримінального провадження не можливо.

Згідно діючого законодавства, а саме п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Отже, враховуючи те, що у Новобузькому районному суді Миколаївської області неможливо розглянути дане провадження, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість матеріали зазначеного кримінального провадження направити до Арбузинського районного суду Миколаївської області .

Керуючись ст. ст.. 34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017150140000059 від 05.02.2017р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити зазначені матеріали кримінального провадження до Арбузинського районного суду Миколаївської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: