
Справа №487/5690/13-к 06.09.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11кп/784/724/17
У х в а л а
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Міняйло М.П., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами: прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, цивільного позивача ТОВ «АЛМІ ТРЕЙД» та виправданого ОСОБА_1 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.07.2017 року відносно ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
30 серпня 2017 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційні скарги, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України суд визнає обовязковою участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, цивільного позивача ТОВ «АЛМІ ТРЕЙД» та виправданого ОСОБА_1 на 28 вересня 2017 року на 09.30 годину.
Викликати повісткою в судове засідання для обовязкової участі в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_1
Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 68660188, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 487/5690/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: