Court ruling № 68634875, 04.12.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2/1522/7876/11

Номер провадження 2/1522/12717/13

УХВАЛА

04 грудня 2013 рокуПриморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі Шияновській Ю.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної Спілки Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство ОМБТІ та РОНпро визнання договору куплі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна Спілка Україна звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство ОМБТІ та РОНпро визнання договору куплі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

Від представника Кредитної Спілки Україна ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 2518/11 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки Україна про визнання права власності на приміщення оф. 550 за адресою пров. Маяковського, 7 у м. Одесі, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В.

В судове засідання сторони зявилися, проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Згідно з положенням п.4, ч.1, ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розгляд справи за позовом Кредитної Спілки Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство ОМБТІ та РОНпро визнання договору куплі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення не можливо до розгляду іншої справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити.

Відповідно до статей 10,160 ЦПК України суд має забезпечувати та сприяти сторонам у повному, всебічному та обєктивному зясуванні обставин справи, а тому заявлене клопотання вважає законним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.4, ч.1 ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Кредитної Спілки Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство ОМБТІ та РОНпро визнання договору куплі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення зупинити до розгляду цивільної справи 2518/11 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки Україна про визнання права власності на приміщення оф. 550 за адресою пров. Маяковського, 7 у м. Одесі, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

04.12.2013