
Справа № 1522/18441/12
Номер провадження 2/522/9926/13
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
20 грудня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі:головуючого судді Науменко А.В.,
при секретарі Шияновській Ю.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання поруки за договором припиненою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання поруки за договором припиненою.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2012 року призначено судової економічної експертизи, під час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
19.12.2013 року від Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшов висновок № 5928/5929 від 21.11.2013 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1, ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання поруки за договором припиненою.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин « 04» лютого 2014 року, у залі суду № 110 у приміщенні Приморського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя А.В. Науменко
20.12.2013
The court decision No. 68634864, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/18441/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: