КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3248/17
У Х В А Л А
"01" вересня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду у місті Вінниці до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості в розмірі 17818,09 грн.,-
В С Т А Н О В ИВ :
Суддя Грибан І.О., беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України, вважає підготовку до розгляду справи закінченою. Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя -
У Х В А Л ИВ :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду у місті Вінниці до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості в розмірі 17818,09 грн., закінчити.
Справу призначити до апеляційного розгляду на 28 вересня 2017 р. о 09:50 годин, розгляд справи відбудеться за адресою: вул.Московська, 8, м.Київ, зал № 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грибан І.О.
The court decision No. 68586733, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/3248/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: