Court ruling № 68569853, 30.08.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
30.08.2017
Case No.
711/7169/16
Document №
68569853
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7169/16

провадження №6/711/132/17

УХВАЛА

30.08.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Служба утримання будинків» Черкаської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено судовий наказ у цивільній справі №711/7169/16-ц за позовом комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послугу з утримання будинку та прибудинкової території, яким суд вирішив:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради, адреса: бул. Шевченка, 345, м. Черкаси, 18000, р/р 26007060535672 в ГРУ «Приватбанк» у м. Черкаси, МФО 354347, свідоцтво платника ПДВ № 100248537, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36701739, заборгованість за послугу з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 13194 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради, адреса: бул. Шевченка, 345, м. Черкаси, 18000, р/р 26007060535672 в ГРУ «Приватбанк» у м. Черкаси, МФО 354347, свідоцтво платника ПДВ № 100248537, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36701739, витрати по сплаті судового збору з кожного, в сумі по 229 грн. 67 коп.».

Судовий наказ від 14.09.2016 року набрав законної сили.

На підставі судових наказів відкрито виконавчі провадження, - Центральним ВДВС м. Черкаси про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради.

У серпні 2017 року до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулося КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради, посилаючись на те, що 01.07.2016 року між КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради та КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради було укладено договір реструктуризації заборгованості в сумі 256280,69 гривень. Свої зобовязання за даним договором КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради не виконано. А тому 01.12.2016 року між КП «Придніпровська СУБ» (заставодержателем) та КП «СУБ «Митниця» (заставодавцем) було укладено договір застави майнових прав на отримання грошових коштів, а саме заборгованості від споживачів послуг з утримання будинків та прибудинкової території Заставодавця. Відповідно до даного договору КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради відступила право вимоги КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради заборгованості за оплату послу з утримання будинків та прибудинкових споруд, зокрема і щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 А тому просять замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради на КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради.

В судове засідання представник заявника, а також сторони виконавчого провадження не зявилися. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вивчивши матеріали заяви та цивільної справи №711/7169/16-ц виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Між КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради та КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради 01.07.2016 року було укладено договір реструктуризації заборгованості, який у визначені строки боржником не було виконано.

01.12.2016 року між КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради та КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради було укладено договір застави майнових прав на отримання грошових коштів, а саме заборгованості від споживачів послуг з утримання будинків та прибудинкової території.

13.03.2017 року між даними сторонами булу укладено Додаткову угоду до договору застави майнових прав, відповідно до п. 1 якої сторони прийшли до згоди, що звернення стягнення за цим договором здійснюється шляхом відступлення права вимоги майнових прав від Заставодавця на користь Заставодержателя за Договором застави майнових прав та вважаються такими, що перейшли від Заставодавця на користь Заставодержателя в повному обсязі, після підписання даної Угоди та акту прийому-передачі відповідних документів.

Відповідно до акту прийому-передачі до договору застави майнових прав від 13.03.2017 року в переліку боржників по квартплаті по КП СУБ «Митниця» є відомості про заборгованість в сумі 13504,84 гривні за адресою АДРЕСА_1, особовий рахунок № 11332277, що оформлений на ОСОБА_4

В Центральному ВДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебувають на виконанні судовий наказ щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради заборгованість за послугу з утримання будинку та прибудинкової території та судового збору в сумі 13424,29 гривень виконавчі провадження №№ 544718116, 54471809, 544718223.

Таким чином, на підставі укладених договорів між КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради та КП «Придніпровська СУБ «Черкаської міської ради відбулась заміна стягувача у виконавчих провадженнях №№ 544718116, 54471809, 544718223 у звязку з відступленням права вимоги, та наявні правові підстави для заміни стягувача із КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської радина КП «Придніпровська СУБ «Черкаської міської ради.

За таких обставин необхідно заміни сторони у виконавчих провадженнях про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому вимоги КП «Придніпровська СУБ «Черкаської міської радипідлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Служба утримання будинків» Черкаської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчих провадженнях №№ 544718116, 54471809, 544718223 відкритих в Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси на підставі судового наказу в справі №711/7169/16-ц виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси від 14.09.2016 року про солідарне стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, замінити стягувача Комунальне підприємство «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради на Комунальне підприємство «Служба утримання будинків» Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 36701792, адреса 18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 330/5).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68569853 ?

Документ № 68569853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68569853 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68569853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68569853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68569853, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 68569853, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68569853 refers to case No. 711/7169/16

This decision relates to case No. 711/7169/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68569823
Next document : 68569865